einen unkommentierten beitrag zu schreiben, in dem man sich für den präsidentschaftskandidaten ausspricht, der in deutschland, bzw europa, erheblich weniger beliebt ist, als der andere, in verbindung mit einem vorausgegangenem tweet, sieht für mich sehr nach halbherziger provokation aus.
mal davon abgesehen, dass es mir total gleich ist, wer für wen ist.
In Europa deutlich weniger beliebt? Logisch, aber man sollte bedenken, dass die meisten Leute sich gar nicht richtig damit auseinander setzen und einfach nur auf den Hype aufspringen und haben das Vorurteil “McCain = Bush”, welches völlig falsch ist.
Obama hat doch nicht viel mehr als “Yes, we can” hervorgebracht, schmeißt das Geld zum Fenster heraus und ein weiterer großer Kritikpunkt ist, dass Obama den Wohlstand neu verteilen will. Das finde ich nicht gut. Obama will den Wohlstand neu verteilen – McCain will neuen Wohlstand schaffen.
Generell kann man sagen, dass McCain der liberalere Kandidat ist, was ihm ja durchaus auch von Republikanern des rechten Flügels vorgeworfen wird, und daher ist es logisch das ich, als jemand der sehr liberal eingestellt ist (hier in Deutschland würde ich die FDP wählen – nur nebenbei), dass ich für John McCain bin.
Made by Symmetric Web
Distributed by Smashing Magazine
7 Kommentare
“hehe, jetzt schreibe ich mal einen provozierenden blogeintrag. hehe.”
Was soll daran so provozierend sein?
einen unkommentierten beitrag zu schreiben, in dem man sich für den präsidentschaftskandidaten ausspricht, der in deutschland, bzw europa, erheblich weniger beliebt ist, als der andere, in verbindung mit einem vorausgegangenem tweet, sieht für mich sehr nach halbherziger provokation aus.
mal davon abgesehen, dass es mir total gleich ist, wer für wen ist.
In Europa deutlich weniger beliebt? Logisch, aber man sollte bedenken, dass die meisten Leute sich gar nicht richtig damit auseinander setzen und einfach nur auf den Hype aufspringen und haben das Vorurteil “McCain = Bush”, welches völlig falsch ist.
Obama hat doch nicht viel mehr als “Yes, we can” hervorgebracht, schmeißt das Geld zum Fenster heraus und ein weiterer großer Kritikpunkt ist, dass Obama den Wohlstand neu verteilen will. Das finde ich nicht gut. Obama will den Wohlstand neu verteilen – McCain will neuen Wohlstand schaffen.
Generell kann man sagen, dass McCain der liberalere Kandidat ist, was ihm ja durchaus auch von Republikanern des rechten Flügels vorgeworfen wird, und daher ist es logisch das ich, als jemand der sehr liberal eingestellt ist (hier in Deutschland würde ich die FDP wählen – nur nebenbei), dass ich für John McCain bin.
was ja nichts mit dem zutun hat, was ich eigentlich sagen wollte.
ähm, ok Comments bekommst du.
Aber ich schätze mal nicht das du das ernst meinst.
Doch, das meine ich absolut ernst. Ich hoffe wirklich inständig, dass John McCain diese Wahl gewinnt.
Warum sollte ich das auch nicht ernst meinen?